外交部:勿要玩火,

admin 2025-06-03 澳门香港 3 次浏览 0个评论

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外交部:勿要玩火的问题，于是小编就整理了3个相关介绍外交部:勿要玩火的解答，让我们一起看看吧。

美国和伊朗现在怎么样了？

美国和伊朗近几十年来，一直是冤家对头，从2018年5月份开始，美国与伊朗的两国关系每况愈下。美国和伊朗的关系将走向何方？他们之间是否会发生战争？就让我们一起探讨一下。

一、美国和伊朗那些事

自从1923年伊朗巴列维王朝成立以来，伊朗为了摆脱英国殖民的统治，采取了亲美的策略。国王巴列维在位期间，伊朗与美国关系密切，伊朗曾经出资40亿美元购买美国武器。但是国王过分独裁而且挥霍无度，他拥有好几座皇宫和不少海外地产，手下的官员也一样腐败，这些情况引起民众愤怒。到1979年，由于宗教势力和社会普遍对于巴列维王朝的奢侈生活方式感到不满，伊朗发生伊斯兰革命，巴列维王朝瓦解，以霍梅尼为代表的神职人员建立了霍梅尼宗教政权。新政权希望借助伊斯兰教什叶派的意识形态改造伊朗：神权统治，均衡贫富，扶持弱势群体，禁止西方文化，严格按照伊斯兰教的原教旨推行社会伊斯兰化，美国和以色列被列为伊朗的头号敌人。

革命发生后，旧政权巴列维国王，经美国允许赴美治病，激起了伊朗新势力的强烈不满。1979年11月4日，据称当时有4000多学生占领了美国驻伊朗大使馆，扣留了52名美国外交官及相关人员。这就是著名的伊朗人质危机，获得奥斯卡奖的电影《逃离德黑兰》就是依据这个题材拍摄的。

当时的总统卡尔在与伊朗谈判失败后，1980年4月24日为营救人质，美国发起代号为“鹰爪”的行动，鹰爪行动任务具体由美国“蓝光突击队”担任，但是这次任务成为美军史上一大败笔。由于天气原因与准备工作不足，特种部队在途中，一架直升机出现故障，沙城暴造成另一架直升机出现故障，在接到命令返回途中，一架直升机又撞上一架加满油的C-130运输机双双坠毁，在一枪未打的情况下，造成8名美国人罹难，此次行动对美国而言可以说狼狈至极，鹰爪行动彻底失败。

事件发生后，美国与伊朗的关系在当时跌至历史最低谷，双方敌视的意识一直存续至今。伊朗体制的变化与美国的对立，也使得伊朗在世界上越来越孤立。

二、两国近期发生的事情

美国与伊朗敌对几十年，期间也多次发生紧张局势，虽然美方也进行了种种制裁和威慑，但是美国与伊朗一直没有正面军事冲突。2015年7月，伊朗与伊核问题六国（美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国）达成伊核问题全面协议，签署《联合全面行动计划》(即伊核问题全面协议)，协议于2016年1月生效。协议约定：伊朗重申在任何情况下都不会寻求、开发和获得任何核武器。伊朗将把离心机的数量削减三分之二，从约1.9万台减少至6104台。美国对伊朗长达10年的制裁被取消。若伊朗在未来十年内违反协议，联合国将重新对其进行制裁。

然而，美国总统特朗普上台后，以伊朗没有遵守协议为由，多次威胁要退出该协议。就在2018年5月，特朗普正式宣布退出协议，然后开始对伊朗实施最高级别的制裁，要求其在核计划和导弹项目上做出让步，声称要将伊朗的石油出口降至零。

2019年5月，特朗普要求伊朗重新谈判，为了震慑，美国向海湾派出林肯号航母战斗群。5月12日和6月13日在日本访问伊朗期间，阿曼湾发生了两起油轮遇袭事件，美国立刻说是伊朗是干的。6月20日，伊朗用导弹击落一架美军无人侦查机，并表示美国飞机曾多次入侵伊朗领空，强硬警告美国。7月1日，伊朗外长扎里夫宣布伊朗的低浓缩铀存量已突破300公斤，这已经超过2015年伊核协议规定的限额。在得知这一情况后，美国总统特朗普表示，"They know what they're doing. They know what they're playing with and I think they're playing with fire," （他们知道他们在玩什么，我认为他们在玩火）。而伊朗国会核小组委员会主席左诺尔也撂出狠话，他说“如果美国打击伊朗，那么以色列的寿命就只有1.5小时”。美国财政部7月31日还宣布制裁伊朗外长扎里夫。

三、美国与伊朗近期会发生战争吗？

虽然局势让人闻到硝烟的味道，感觉双方剑拔弩张，战争一触即发。但是，双方对于战争的克制也是一目了然。伊朗在军事武器装备上无疑处于劣势。据美国媒体透露，在伊朗宣布击落美国的无人机后，特朗普紧急叫停了以发射导弹来报复伊朗的军事行动，他表示在对伊问题上“并不着急”。

军事斗争不仅是武器装备的较量，而是包括一系列政治、文化、经济、外交等手段的运用。一旦战争爆发，有些损失就无法挽回。对于美国而言，美国这些年打阿富汗、打伊拉克、现在又搞叙利亚，还想打伊朗。但是美国发起这么多战争也是一把双刃剑。美国的国力也在源源不断的战争中不断消耗。特朗普非常想强硬地跟中国打贸易战，为什么？因为中国的发展，让美国非常担忧。而特朗普在跟卡特通电话的时候，卡特说美国没有进步是因为美国一直深陷战争的泥潭，而中国发展是因为中国一直没有打仗。如今这个观点在美国政界很有代表性，因此美国也不会轻言打仗，特别是遇到伊朗这样的对手。

与周边的阿拉伯国家不同，伊朗绝对是美国面临的棘手国家。从地理位置和面积上来说，伊朗位于波斯湾东岸、印度洋北岸，伊朗在领土面积上就是伊拉克的两倍还多，人口也比伊拉克多，战争对象不可同日而语。美国在这一区域内很难找到合适的力量集结点，完全依靠航母搞远程空袭，又无法将战争打彻底。

从国家实力来说，虽然相比于一些邻居较“穷”，但工业体系相对完备，国防工业基础较为扎实，武装力量相对水平较高，如果美国冒然进攻伊朗可能会面临一场相对正规的战争，而非以往美国所习惯的非对称作战相比。

从周边势力看，无论阿富汗或者伊拉克都有反美武装的存在，美国至今都无法彻底消灭，假如美国打伊朗，那么伊朗作为阿富汗和伊拉克之间的反美武装通道就会打通。在中亚和中东地区，连成一块整体的反美区域，美国将有几率陷入漫长的反美战线之中。

从大国利益来看，一旦美国对伊朗动手，首先俄罗斯的中东利益必将遭受重创，俄罗斯在中东的战略布局会受到严重影响，就连俄罗斯在叙利亚的战果都会受到影响。其次欧洲国家呢，除美国退出协议外，其他五国都未宣称退出协议，并表示仍在协议框架下继续工作。虽然，7月21日，伊朗扣押了英国船只，7月23日英国派出舰队，但是并不意味着英国要深入卷到伊朗战争中。法国外交部当地时间8月1日发表公报也称，法国、英国和德国不支持美国对伊朗外交部长扎里夫实施制裁的决定，呼吁通过外交途径化解危机。据德国电视二台7月31日报道，德国副总理兼财政部长肖尔茨对美国提出的“联盟护航”方案表示，当务之急是避免激化冲突，而护航行动有让局势陷入更大冲突的风险。德国认为，阻止伊朗走上研发核武器道路的最佳选项依然是履行伊朗核问题全面协议。

对于中国而言呢？近期，伊朗副总统埃沙克·贾汉吉里说，“尽管受到外部限制，我们希望中国、俄罗斯和其他友好国家能购买更多的伊朗石油和天然气”。并表示希望尽快建立中国与伊朗之间的贸易结算金融机制以及准备通过巴基斯坦的中转管道向中国出售天然气。从美国财长回答记者的提问中我们可以得知，中俄等国家并未停止从伊朗进口石油。姆努钦7月12日在国会听证会上表示“再重申，我们将对任何国家实施制裁，包括中国、俄罗斯、欧盟成员国以及其他国家。”中国是伊朗的最大原油进口国，伊朗的原油日产量约为380万桶，其中66万桶出口中国。对此，中国外交部新闻发言人陆慷在例行记者会上表示，中国和伊朗是友好国家，中方会继续与伊朗保持正常经贸往来，包括石油领域合作。

【结束语】因此，立坤认为：国际冲突因素复杂，突发事件时有发生。就目前发展态势而言，美国与伊朗之间的战争仍在可控范围。近期内，战争的炮声仍不会打响。美国仍没有营造出一边倒的战争舆论氛围，军事上也没有完全放心的压倒性优势，在国际环境上也没有形成一呼百应的集体施压。但是，从另一方面讲，美国与伊朗之间的现状基本已经存在了40年，双方的关系想好到哪里去，也不现实。再者，在未来，伊朗是否会像近期宣称的那样，真的退出协议，搞核武器？立坤也认为比较难。保持现状维持一段时间，然后坐下来重新谈判，美国与伊朗相互做出让步，重新签订相关协议，可能是大概率事件。

（原创文章，欢迎转载、点赞和评论）

埃及和埃塞俄比亚真的会因修建大坝，而成为新的战争点吗？

埃塞俄比亚筑水坝，一方面只是在尼罗河的一条支流上筑坝，并未切断尼罗河水源；另一方面，水坝也只是抬高了河流的水位而已，并不会阻止河水流向下游，顶多只是改变河水流向下游的时间而已。

埃及有阿斯旺大坝，完全能满足埃及的全国用水需求。埃及之所以对埃塞俄此亚筑水坝，做出激烈的反应，主要原因是:

1，英国殖民非洲时，对尼罗河水的分配丶使用立了法。英国将尼罗河水的使用权、管理权赋予了当时的英属埃及政府。

埃及独立后，自认为继承了英国赋予埃及的特权。由于当时埃及比其他尼罗河沿岸国家强太多，所以当时尼罗河沿岸各国，默认了埃及对尼罗河的管辖权。因此，埃塞俄比亚在尼罗河支流上筑坝，会让埃及认为自身权力受到了侵害，所以埃及十分恼火。

2，埃及也有利用对尼罗河水的掌控权，来制约尼罗河沿岸国家发展的想法。

综上所述，可以看出，埃塞俄比亚在尼罗河支流上筑坝，并未从根本上影响埃及的发展空间。

倘若埃及因此而挑起与埃塞俄比亚的战争，现实的好处不会有，当下的损失倒是会立马显现。再加上埃及现在内部也不稳定，还得应对邻国利比亚的局势。因此，个人认为埃及不会选择主动与埃塞俄比亚的发生战争。而埃塞俄比亚的经济发展，也比较顺利，显然也不想打仗。个人估计，这场仗打不起来。

埃塞俄比亚在自家境内的尼罗河上修建一座水利设施——“千年（复兴）大坝”，它处在本国与苏丹交界的青尼罗河上，建坝的目的是增加灌溉用水，满足工农业和国家建设的电力需要，一旦建成，据说能够提高几倍或者十几倍的发电量。

千年大坝在60年代，由美国一家公司勘探选址，修建工程则是中国、德国、意大利三国公司共同完成。2011年，埃塞俄比亚“千年大坝”工程开始动工，埃及就表达了自己的立场——坚决反对，认为埃塞俄比亚的单一行动严重损害了埃及的国家利益，为此还派出了一个30人的游说团体，游说肯尼亚等周边国家，以支持自己的利益诉求。

埃及反对，拉上其周边国家加入，再加上建设方三家，及趁机加入的俄罗斯，美国，牵扯的国家越来越多，所以看似是埃及和埃塞俄比亚两国的事儿，演变成了多国的博弈，使得局面更加复杂，处理起来更加棘手。

埃及非洲的军事老大，并不惧怕埃塞俄比亚的几万人军事演习，但是为了蓄水大坝而发动战争，估计可能性很小——因为⑴，埃塞俄比亚对尼罗河水量的贡献是90%，作为上游国家，即使修建大坝，也有属于内政与你埃及没什么相干的理由。和你商量，无非是照顾一下情绪，并不是非听你的不可，埃及想打，理由不充分。

⑵，如今是“生米煮成熟饭”，埃及即使开启战争，还打赢了，难道要炸掉大坝或者迫使埃塞俄比亚把大坝的管理权转让给埃及？可能性有多高？

⑶，自从颜色革命之后，埃及在国际上尤其是中东方向的影响力降到了低谷，时不时还遭到恐怖分子的捣乱，经济发展也是毫无起色，打仗？有没有经济实力做支撑？

⑷，两国背后的支持力量，有没有？究竟有哪些？介入的程度会有多深？这些都是未知数，战争一旦开启，不确定的因素增多，谁都输不起？但又赢不了怎么办？

军事是政治的延续，能用政治手段解决的，都不会用军事行动来解决。埃及调兵遣将，不外乎是对埃塞俄比亚的军事演习回应；而有媒体报道说埃塞俄比亚在大坝部署了俄罗斯的多种防空武器，有武器在，就会有俄罗斯的军事技术人员存在，而俄罗斯和埃及的关系不错。所以——

本人认为以军事威胁促进谈判，胁迫对方作出妥协，倒是极有可能！

2020年5月31日 18.30

不会成为新的战争点，因为这个大坝不影响尼罗河通航，坝，只是抬高尼罗河主干道水位对尼罗河通航有利而无一害，如果埃及非要阻挠挨塞俄比亚“理”上就站不住脚了，日后谁还敢和它交心交往，阻止这样一个无关埃及存亡的大坝重要还是在国际舞台留给自己更多更广的路子重要？相信它会算这个账，更不会让别人把自己当枪使且祸及国家民众。

埃及与埃塞俄比亚会不会因为修建大坝发生战争，应该是小概率事件。因为：

第一，国际河流并不只有尼罗河一条。多瑙河，红河，澜沧江等等都是多国共有的河流，尼罗河得争执解决不是没有先例可循。

第二，在国家上说河流，一般都是通过合作开发，并不是某一个国家独自享用。

第三，埃塞俄比亚修建水库，并不是截流让尼罗河下游无法生存，而是修建水坝，建立发电灌溉与防洪的设施，应该说是对尼罗河得开发利用个保护，并不是对下游生产生活的危害。

第四，埃及、埃塞俄比亚都是北非地区的国家，也是中美俄以及欧洲许多国家关注的地方，从战略博弈的角度讲，这些国家的存在，也不能让他们在矛盾冲突中走得太远。

第五，目前埃及准备f16战机准备轰炸大坝，埃塞俄比亚也在做应对准备，其实是对国民强硬势力的交代。同时也告诉对方，国民对这一问题反应强烈。但是都知道合则两利斗则两伤。只有合作谈判，确定水资源分配方案，才能解决问题。

谢邀！战争是不会发生的。为什么？此亊已有中俄美参与其内，能会以谈判立会形式解决这一冲突性的矛盾，会作到合理性地解决。就是埃及和埃塞俄比亚双方虽处于箭以搭弦对峙，但战争是不会发生的。只是互相各说各理罢了，最终还得靠双了协商解决。

如何看待媒体关于俄罗斯在利比亚部署军队和导弹的报道？俄罗斯要介入利比亚了吗？

俄罗斯并没有向外界通报他们在叙利亚部署导弹和军队，英国媒体的报道仅仅是一种猜测和臆想，并没有真凭实据。

不过，俄罗斯在利比亚确实有政治存在。他们一直在支持利比亚实力最强的军阀哈利法.哈夫塔尔。此人是个铁腕人物，不择手段，是最有希望统一利比亚，继承卡扎菲遗产的人。

（哈利法.哈夫塔尔）

哈夫塔尔本来是卡扎菲的亲信，追随他参加了卡扎菲的九一革命，推翻伊德里斯王朝。后来他还官至总参谋长，率军加入乍得战争。在战争中被俘虏，卡扎菲却说不认识他，这导致他投降乍得，随后逃亡美国，反对卡扎菲。

2011年利比亚内战爆发后，哈夫塔尔立即率旧部回国加入反对派。由于他是前政府官员中级别最高的，他很有声望。在卡扎菲被打败后，有很多人都表示愿意拥护哈夫塔尔。哈夫塔尔也大言不惭地说：“如果利比亚人需要我当总统，我义不容辞。”

他从来不管在利比亚势力庞大的教法派势力，也不怕议会，选举这些西方的糖衣炮弹，他比卡扎菲还要专断，冷酷。卡扎菲有一个大阿拉伯民族的梦，而哈夫塔尔什么也没有。

（哈夫塔尔）

哈夫塔尔在2012年就起兵攻打议会，自成一体。他用武力自立政府，组建了“利比亚国民军”。他得到了阿联酋和埃及的支持，前者有钱，后者是利比亚邻国，军力强大。

西方并不喜欢哈夫塔尔，也并没有谁愿意支持哈夫塔尔。联合国不承认哈夫塔尔的政府，但却无法改变哈夫塔尔势力壮大的现实。

（利比亚地图）

哈夫塔尔很早就得到了俄罗斯的支持。毕竟，西方在摧毁了利比亚旧有的秩序后，并没有建立新的秩序，也没有精力那样做。

俄罗斯在推翻卡扎菲的战争中并没有支持卡扎菲，而是支持哈夫塔尔。哈夫塔尔在2016年，2017年和今年夏季多次提议，请求俄罗斯在利比亚建立军事基地，声称愿意向俄罗斯提供土地建立一个海军基地。

而哈夫塔尔本身已经在攻下德尔纳后完全控制了东部，占领了全国94%以上的土地。对于其它势力拥有绝对优势。

（聚在俄罗斯驻利比亚大使馆的人）

俄罗斯是否在利比亚已经存在军事基地不清楚，俄罗斯并没有向外界通告。但俄罗斯在利比亚与海湾国家，西方的政治博弈却是真实而又精彩的存在。

最近英国媒体出现了俄罗斯在利比亚部署军队和导弹的报道，那么俄罗斯要准备介入利比亚吗？

首先我觉得英媒的这份报道的真实性值得商榷，因为除了英媒我们也可以看到并没有其他更多的权威报道。而且如今叙利亚局势剑拔弓张，俄罗斯和普京也未必会有更多的精力投入到利比亚局势中。

不过如果这个报道属实的话，也意味着俄罗斯在中东局势上会更加进取。因为其实如今的利比亚军阀哈夫塔尔也一直和普京保持着良好的合作关系，如果俄罗斯真的在利比亚部署军队和导弹的话，俄罗斯对于利比亚局势的掌控力将极大增强。

不管怎么样，中东局势将会越来越精彩。

我一直专注于体育以及国际政治的问答。觉得写得好的话就动动手指点赞或关注我的头条号吧，你们的点赞与转发都是我写作最大的动力。😊

据英国媒体报道，俄罗斯正通过私营军事公司在利比亚班加西和托布鲁克地区新建两处军事基地，俄罗斯很有可能在不远的将来介入利比亚内战。2015年俄罗斯在极其困难的情况下，军事介入叙利亚内战取得了巨大的成功，不仅解除了因克里米亚危机带来的巨大战略压力，也使得俄罗斯在中东地区的影响力和话语权空前提高。但是叙利亚模式有其特殊性，如果俄罗斯一味迷信叙利亚模式，在中东北非地区扩张过猛，肯定会遭遇美国等西方国家的联手硬怼，自己也有可能陷入当年苏联入侵阿富汗那样的困境。

俄罗斯在叙利亚经营多年，有许多利比亚没有的优势

从冷战开始，俄罗斯就一直在叙利亚经营，叙利亚有俄罗斯在地中海区域唯一的军事基地并不是偶然的。叙利亚阿萨德政权是占人口少数的什叶派统治占人口多数的逊尼派，从上台第一天，老阿萨德具有巨大的危机感，希望得到外界的支持。阿萨德父子可以说是全方位倒向俄罗斯，军事基地、经济利益几乎是有求必应。老阿萨德甚至有计划的在叙利亚国内培育了一批俄罗斯与叙利亚的混血儿，进一步拉近俄叙两国的联系。2015年俄罗斯介入叙利亚内战，是受叙利亚政府邀请，驻军有现成的基地，可以从叙利亚政府获得现成的补给，当然容易站稳脚跟、取得战果。

反观利比亚在卡扎菲时代就没有形成一个现代意义的政权组织，各种部落部族在利比亚政治中拥有巨大的发言权，现在的利比亚基本上处于部族军阀混战的局面。无论俄罗斯支持哪一方都不具备叙利亚阿萨德政权那样的号召力和影响力，俄罗斯介入利比亚内战的正义性会大打折扣。俄罗斯投入的兵力少，很难震慑美国等西方国家支持的当地部族武装；投入的兵力多，有很难在当地获得有效的补给和支持，如果所有补给都从本土运送，投入和产出比又会非常差。

俄罗斯在地中海扩张，容易遭致美国等西方国家的联手硬怼

首先，俄罗斯在与美国等西方国家的对抗中，总体处于下风，俄罗斯之所以在叙利亚取得成功，主要还是看准了奥巴马政府无意在中东地区参与新的战争这一软肋，俄军对付缺少外界实际支持的叙利亚反对派武装，当然会比较容易。但是现在的特朗普政府受国内反俄情绪的压力，不可能任由俄罗斯在中东北非地区开辟新战场，进一步压缩西方国家的势力范围。尤其是利比亚更加靠近西欧地区，前苏联在冷战时期尚且没有把触角延伸至此，美欧各国怎么可能放任俄罗斯在利比亚发动军事冒险呢？如果美俄、俄欧陷入正面对决，先不讨论谁将获胜，至少俄罗斯的战争消耗会成倍增加，俄罗斯很有可能陷入战争的泥潭中难以自拔。

第二，俄罗斯的军事实力不支持开辟新的战场。前苏联解体后的20年间俄罗斯的军事实力下降很快，早已经不是过去拥有上万辆坦克，舰队驰骋四大洋的全球性军事强国。为了支持叙利亚战事，俄罗斯黑海舰队能够行动的舰船几乎已经倾巢出动了，如果再开辟新战场，俄罗斯的军事实力尤其是海空军实力不足以进行有效的支撑。

虽然俄罗斯设想的很好，在混乱的中东北非地区复制叙利亚的成功经验，可以转移美国的视线，进一步减轻俄罗斯本土周边的战略压力，但是这种危险的操作犹如玩火，一旦操作不当，不仅俄罗斯会在新战场陷入被动，现在在叙利亚等中东地区的好局也会葬送。水至清则无鱼，但是水搅得太浑也有可能变成泥潭，拖垮俄罗斯。

感谢阅读，欢迎持续关注和讨论！！

普京以私人雇佣兵企业“瓦格纳公司”打先锋，进可以复制“叙利亚模式”，退至少可以“帮助”利比亚各大军阀，包括哈夫塔尔，平息战乱，为俄罗斯奠定在北非的政治利益基础。俄罗斯如果继续保持目前的扩张步伐，俄罗斯和美国的全球新对抗很可能在未来几年内正式拉开。

2017年，哈夫塔尔访问莫斯科。

利比亚的战乱是美国在阿富汗和伊拉克之后发明的“新的入侵手法”。

美国企图通过“春天”、“茉莉花”、“颜色”等群众起义运动制造被入侵国家内乱，随后通过空中打击压制政府军队的手段来支持反对派武装，最后达到颠覆外国政权的目的。

利比亚是美国最早的“样板国家”，执政当局成功地被推翻，但是新秩序迟迟无法建立，甚至美国驻利比亚大使也在班加西骚乱中一命呜呼。最后结局和伊拉克一样，美国拍拍屁股管不了了。

和叙利亚一样，俄罗斯进入利比亚是“为了帮助利比亚建立一个稳定的政权”

普京表示，利比亚是西方失败的样板，“俄罗斯希望利比亚在外部干扰造成的混乱局面之后，可以恢复成为一个有效的国家。因此，俄罗斯希望帮助利比亚建立一个稳定的政权”

在强行介入利比亚之后，美国白白送掉了一名大使级高官的幸免；英国遭遇了多起恐怖袭击。而俄罗斯再一次“出师有名”，和叙利亚战场一样，以恢复利比亚国家秩序为目的，占领了道德制高点。

俄罗斯目前和利比亚内战双方都保持着友好的关系，双方都派遣高官访问了俄罗斯。但是不同于叙利亚，在利比亚没有一个明确的“官方政府”邀请的情况下，普京是不会正式驻军利比亚的。因此，私人雇佣军“瓦格纳公司”再次显现神通。以非官方部队的模式进入利比亚，让普京进退有据。

实际上，俄罗斯早就在利比亚开始了自己的军事布局，而东部军阀哈夫塔尔则是俄罗斯竭力拉拢的棋子，然而也没有放弃在西部的利比亚过渡政府身上同时下注。反正投入的本钱也不大，在美俄博弈中利比亚连个“劫材”都算不上，俄罗斯不介意在利比亚新开个牌局和美国玩玩。

利比亚东部控制在军阀哈夫塔尔手中，现年74岁的哈夫塔尔曾追随卡扎菲发动政变夺取政权并接受过前苏联的培训，官居利比亚军队的总参谋长，但在和卡扎菲交恶后逃亡美国，并在中央情报局的帮助下获得了美国公民的身份（有意思的是他的小儿子叫萨达姆），在利比亚内战爆发后得到了美国的启动资金和武器支援，潜回班加西组建了自己的军队“利比亚国民军”并宣布击毙了卡扎菲，他也成为利比亚过渡委员会的三号人物。在利比亚战后的混乱局势中，他联合津坦部族民兵、原政府军的特种兵和空军部队发动了政变，打击了把持国民议会的穆兄会组织，并得到了东部国民代表大会的支持。在2016年，势力稳固的哈夫塔尔两次访问莫斯科，网上广为流传的一张照片就是他在俄罗斯外交部的标志前照的（有张类似的是奥巴马政府的驻俄罗斯大使），在2017年，他还在利比亚海域登上俄罗斯航母，俄罗斯通过阿尔及利亚向哈夫塔尔提供军事装备并且在莫斯科收治了他手下的多名伤员。而他也投桃报李：俄罗斯石油公司与利比亚国家石油公司签署了一份原油采购合同。所以，俄罗斯在利比亚东部部署军事力量也不足为奇，这种传闻在两年前就有了，某种程度上还是哈夫塔尔所需要的，如果美国需要他也可能两头通吃。

对哈夫塔尔这样的枭雄，俄罗斯也是用而又疑：他既有美国中情局的背景，又有埃及和阿联酋两个地区大国的支持，俄罗斯只是股东之一。所以俄罗斯的投入有限，而且也在两头下注。在接待哈夫塔尔的同时，俄罗斯官方仍支持利比亚的民族团结政府并接待了政府总理萨拉杰。实际上，哈夫塔尔对临时政府的不满在于没有得到想要的国防部长职位，俄罗斯不介意从中斡旋。至于英国担心以后俄罗斯借此打难民牌那还为时过早，只能说明西方国家对此开始警惕了。